У теорији, заштитно средство за заштиту од сунца би требало да буде незаплетено: ако га свакодневно избацујете, заштићени сте, а ако не, ви нисте. Једноставно, зар не?

Ипак некако, има толико фактора који стварају збуњујуће ствари. На пример, која је разлика између хемијских и физичких формула? СПФ 100 је бољи од СПФ 30, зар не? Да ли је ова боца коју сам купио пре две године и даље добро? Задржите - како ова ствар стварно функционише, ионако?

Нисте сами - ово су ствари које смо сами размишљали. Дакле, да би се разјасниле ствари, ми се бавимо неким од најважнијих најчешћих питања о СПФ-у, као и чињеницама које вероватно никад нисте разматрали. Добијете одговоре на ваша горућа питања (погледајте шта смо тамо радили?) Доле.



С обзиром на то да већина козметичких производа истиче за годину или две, можда ћете бити изненађени када сазнате да је СПФ формулисан да буде ефикасан до три године. Још боље, већина флаша је печата са датумом истека, па ако нисте сигурни или се не сећате када сте је купили, покушајте да проверите етикету или дно. (И ако мирише смешно или промени боју, најбоље је само да га баците.)

Поред ушију и коже главе, нокти (прсти и прсти) су нека од најупечатљивијих места када људи пере - што оставља кожу испод све рањивије коже. Правило: Само га ставите свуда .



Раније ове године, потрошачки извјештаји открили су да готово половина формула тестираних у годишњем извјештају о сунчању није успјела до СПФ броја наведеног на бочици. Да бисте били сигурни да добијате велику заштиту, узмите у обзир да сте одабрали један од производа који су одобрили потрошачки извјештаји - као што је Антхелио Ла Роцхе-Посаи (30 долара), што је једина формула која добија савршени резултат.

Добро се држите са СПФ 30. "Постоји врло мало разлика између СПФ 30, 50 или 100 када се ради о блокирању УВ зрака", рекла нам је дерматолог Др. Елизабетх Танзи. СПФ 30 већ блокира 97% тих зрака, ау стварности, надоградња на 50, 75 или 100 чини веома мало разлике - ми говоримо 1% или 2%. (У ствари, ФДА је предложио ограничавање броја приказаних на СПФ 50.)



ФДА се ове године обузима на ознакама за заштиту од сунца, а једна од одредаба укључује забрану коришћења речи попут водонепропусне и знојне . Чак и ако је СПФ отпоран на воду, каже организација, и даље се дешава јер се наставља дан - и тврдећи да је водоотпоран може спречити поновну употребу људи. (Неопходно је да се непрестано понављате без обзира коју формулу користите.) Поред тога, боце означене као "водонепропусне" такође ће морати да обавештавају корисника колико често се поново понављају приликом купања или знојења - опције су сваких 40 или 80 минута .

Похована, оштећена длака није слатки изглед и то чак ни не помиње да ако обојите косу, у основи избацујете новац сваки пут када изађете напоље без заштите. Користите СПФ за косу као што је Схисеидо'с Ултимате Сун Протецтион Спраи ($ 36), који се може лако користити и на лицу и тијелу. Још боље, упарите га с шеширом.

Обе формулације имају предности и слабости и раде мало другачије. СпаркНотес верзија: Физичка заштита од сунца садржи минералне састојке (попут цинка) који седе на врху ваше коже да рефрактирају сунчеве зраке. Хемијске формуле садрже органска једињења која су апсорбована од стране коже и реагују са УВ зрачењем, ослобађајући их као топлоту. Оба су веома ефикасна, тако да се стварно своди на личне предности. Али естетик Ренее Роулеау прави случај да користи обе, тако да можете добити заштиту унутар и ван.

Дуго времена, било који произвођач сунчаних заштитних сокова може да утисне "широки спектар" на бочици чак и ако је формула само технички заштићена од УВБ зрака - што је управо случај код многих производа за заштиту од сунца који се продају у САД. ФДА сада пукне на ово, али вреди напоменути да ако ваша формула за заштиту само штити од УВБ зрака, нисте толико сигурни колико можете. Док су УВБ зраци главни кривци иза сунцокрета, УВА зраци су повезани и са раком коже, а да не спомињемо оштећење коже (и старење) слободних радикала. Одлучите се за формулу која нуди сертификовану заштиту широког спектра или користи његов главни састојак цинк оксид, што је најефикаснији УВА-филтрирни састојак који тренутно одобрава ФДА.

На тој бележници, многи дерматолози препоручују избор европских формула, а не Американца, јер имају тенденцију да садрже боље УВА филтере и на тај начин пружају више заштите од слободних радикала - чинећи далеко шире заштиту. (Запамтите, то није само спречавање опекотина.) Опет, ми смо велики обожаватељи широког спектра Ла Роцхе-Посаи-а.

Хоћеш још више да повећаш заштиту од сунца? Са СПФ-депонирајућег лица пере на наљепницу за УВ-мониторинг, то су тренутно најиновативнији производи на тржишту.

Ознаке: Алициа Беаути УК, Чизме-Суммер16, спф чињенице, спф митови